50万寻子！11岁失联男孩竟被家属故意藏起，狼又来了？

为了祖国的未来，快来关注我们吧

日前，媒体报道“温州乐清一男孩失联5天，家人悬赏50万求线索”一事在网络上引起热议。

12月5日凌晨，据乐清市公安局消息，经各方努力和警方工作，乐清失踪男孩黄某已于12月4日22时48分找到，警方确认其人身安全和基本健康。

目前男孩母亲已被公安部门控制。

（点击观看视频）

最近一则“寻找温州小孩”的内容

刷爆网络

浙江乐清的一个11岁男孩

在放学后失踪了……

孩子的爸爸狂发80条朋友圈寻找孩子

寻人酬金更是从20万暴增到50万！

社会各界都为这个男孩揪心，除了关心和忧虑，还滋生了无数的谣言。

有人说孩子离开是因为父母为他报了太多培训班。孩子父亲甚至接到骗子的电话，称“孩子在我手上”，并索要5万。

经各方努力和警方工作

男孩在失联后的第六天

终于找到了！孩子平安！

不过令人气愤的是

牵肠挂肚的男孩失踪事件

原来是“某一位家属制造虚假警情”

“某位家属”的行为要担法律责任吗？

“某位家属”的行为

且不说消费了大众的善良

该事件还消耗了大量警力等社会资源

扰乱了公共秩序

那这样的行为除了道德谴责外

在法律上要不要承担责任？

首先，这类对于这类“故意制造”的定性和处罚是有不少法律涉及到的。

如《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

散布谣言或谎报警情的行为构成故意扰乱公共秩序，触犯《治安管理处罚法》的规定，将被拘留和罚款；情节严重的，若编造虚假警情在信息网络或其他媒体上传播，或明知是虚假信息传播，严重扰乱社会秩序的，则已经触犯《刑法》，将被追究刑事责任。

但上述违法、犯罪行为的构成

均需要当事人存在主观故意

本案中，根据乐清市公安局作出的警情通报，报警人为黄某的母亲陈女士，但经初步调查，此“失联”事件是黄某的某一位家属故意制造的虚假警情，事件原因、具体情况正在进一步调查中。

根据公安初步公布的调查结果，暂且先分以下三种情形来分析：

1，若查明报警人陈女士对该家属故意制造的虚假警情知情，仍然谎报警情的，应当认定陈女士的行为已经违反《治安管理处罚法》，应承担拘留和罚款的行政处罚责任；

2，若查明陈女士和该家属还在信息网络上传播虚假警情，则两人还将承担刑事责任；

3，若藏孩子是某家属个人所为，而陈女士不知情，她主观上确实认为儿子黄某已经失踪，则不应认定陈女士存在谎报警情的行为，陈女士不承担行政和刑事责任；而这个藏了孩子又采用欺骗的方式让陈女士谎报警情的家属，则构成谎报警情行为，应当对该家属进行行政处罚。

悬赏的50万应该支付吗？

此前媒体报道，男孩家属曾悬赏50万元寻人。那么，假设有人找到了男孩，而这又是家属故意藏起来制造的假警情，这50万元是否需要支付？

律师认为，应当支付。悬赏寻人属于向社会发布的悬赏广告，具有法律效力，在未撤回之前达到悬赏条件的，悬赏者应当支付赏金。如果不支付，找到孩子的人可以向法院起诉。

---

看·法

无论出于什么原因，有什么理由，温州乐清报假警的所谓“失联”孩子的父母，已经是不可原谅了，因为他们戏弄了爱心，践踏了善良，浪费了巨量的公共资源，而且造成了“狼来了”的严重后果。

但愿善良的人们，这次被当作“傻瓜”后，不要惧怕“井绳”，因为爱心本来就不能太聪明，爱本来就是一种给予，因为善良总是出自于我们的本性，无须证明，不要回报。

这种“狼来了”的闹剧，应当受到处罚，但我们不应因此改变善良的初心。下次再有孩子失踪，我们仍然应该不遗余力去找寻。

你对此事有何看法？

在下方留言吧~

往期精选

部分素材来源：澎湃新闻、新京报等

苏州普法（etongshuofa）综合整理发布

敬请关注“中国普法”

长按识别二维码关注

觉得好就“点赞”吧！

↓↓↓